ATLAR ve İTLER
Sabahattin
Önkibar Aydınlık Gazetesi yazarı
Sayın
Sabahattin Önkibar’ın iznini alarak, 2 Haziran 2015 günlü Aydınlık gazetesindeki
yazısının kitap dizimizin bu sayısında yer almasına gereksinim duyduk. 2000’li
yılların AKP iktidarında, toplumumuzdaki yozlaşma sürecine ilişkin
gerçekçi bir yorumuna rastlayacaksınız
Sayın Sabahattin Önkibar’ın o yazısında.
****
Türk
tarihinin hiçbir döneminde bugünkü kadar at izi, it izine karışmamıştı.
Adam,
açıktan hırsızlık yapıyor yani devleti soyuyor ve bunu kâfir devletten çalmak
cihattır diye sunuyor ama, heyhaaat toplumun önemli kesimi bu bakışı oylarıyla
alkışlıyor.
Adam,
CIA
ile MOSSAD’a köpeklik yani ajanlık yapıyor. Hazreti Muhammed’siz yeni bir din
yaratmanın peşinde, üniversite mezunu yani eğitimli olan mürit ordusu o tes-limiyette
bir hikmet arıyor!
KILIÇDAROĞLU İLE BAHÇELİ
Adam,
AKP gibi ceberrut bir iktidara yıllardır yalakalık yapıyor, ırkçılık yani
Kürtçülük yapmayı demokratik hak diye yutturuyor, gazete ve televizyonlar bir
yana, bütün kamuoyu böylelerini demokrat aydın diye selamlıyor.
Adam
CHP Genel Başkanı olmasına rağmen durduk yerde Dersim tartışmasını açarak
Atatürk’e katil imasında bu-lunuyor, bu ülkenin Atatürkçüleri böyle bir ismi
Cum-huriyetin sigortası görüyor!
Adam,
çok değil iki yıl önce ameliyat olduğunda Tayyip Erdoğan için “Ona bir şey
olursa Türkiye batar” diye ağıt yakıyor, bu ülkenin milliyetçileri halâ bu
adamı Tayyip Erdoğan’a alternatif sanıyor.
MÜRTED - ZINDIK, ÇARŞAF
Söyleyin
bu tabloyu nasıl yorumlamak gerekiyor? Sadece bunlar değil. Bir Türkiye tasavvur
ediniz ki İslam adıyla abartısız 50 ayrı din olsun!
Hayır
abartıyor değilim. Türkiye’nin inanç haritasını biraz olsun bilen biri
olarak bunun tanığıyım. Türkiye’de var
olan onlarca cemaatın İslamı birbirinden farklıdır. Bırakın küçük cemaatları, AKP zirvelerine
göre Fettullah Grubu nasıl mürted ise FETÖ’ye göre AKP zirveleri de zındıktır.
Bir
İslam düşünün ki biri siyah çarşaflara sarınıp yüzünü bile saklarken, öbürü
İslam adına meme ve raks şovları yapıyor. Söyleyin bu hal at izinin, it izine
karışması değil midir?Peki doğru olan hangisidir, kime inanacağız. Kim at kim
it nasıl öğreneceğiz?
SÖZDE MİLLİYETÇİLERLE SOLCULAR
Keza
bir Türkiye tasavvur ediniz ki çok sayıda milliyetçilik ve solculuk bakışı
olsun.
Adam
NATO’cu ama Türk milliyetçisiyim diyor. Parmakla Bozkurt işareti yapmayı
ülkücülüğüne yeterli görüyor. Adam
ABD
ile AB’ye
kuyruk ama devrimcilikten dem vuruyor!
Vatan
kavramını reddederken Kürtçü kafatasçılığı yeni solculuk olarak açıklıyor.
Velhasıl her şeyin aslı gitti, sahtesi kaldı.
Keza
bir Türkiye düşünümüz ki, birine göre fuhuş olan diğerine göre helaldir. Ve
heyhat oluşan bu kargaşaya Ana-yasa mahkemesi katkı sunuyor. Sabî çocukların
imam nikâhı ile evlenebilmeleri için verdiği hükümle toplumu bir kere daha
ayrıştırıyor. Evet Büyük Mahkeme 15 yıl sonra kendi kararını ters-yüz ediyor.
Çürüme ve ayrışma sadece bu konularda değil her alandadır.
Kavram
kargaşalarına kurumların çöküşü ve bireylerin soysuzlaşması eklenince facia bir
tablo oluşmuştur.
PEZEVENKLER BEYEFENDİ
Maalesef
ahali için esas olan ise sadece çıkar ya da avantadır. İnsanlarımızın geneli
yolsuzluğa karşı değil, ben niye payımı alamıyorum derdinde.
Bizi
millet yapan değerler sadece tarih kitapları ve anekdotlarda kaldı. Adam
paralı ise kaynağı pezevenklik bile olsa, o toplumun gözünde beyefendidir. Yok
dürüst ama fukara ise o fuzulî adamdır.
Hakim
felsefe cebime dokunma gerisi serbest zihniyetidir. Söyleyin değerleri
böylesine altüst edilen bir ülkenin geleceği olabilir mi?
Atları
it, itlerin at muamelesi gördüğü bir ülkenin cahiliye dönemi kavimleri ya da
Engizisyon Avrupa’sından ne farkı var? Velhasıl dibe vurduk, Türkiye’nin yeni
bir Ergene-kondan çıkışa ihtiyacı var.
|